|
Количество
|
Стоимость
|
||
|
|
|||
Тематика издания
Индивидуализм, психология творчества, частная собственность, крупный бизнес.
О книге «Атлант…» – magnus opus Айн Рэнд, который она писала 12 лет. Согласно данным опроса Библиотеки Конгресса США, это вторая после Библии книга, изменившая жизнь американских читателей. Бурные обсуждения фундаментальной трилогии, великой «политической притчи» продолжаются с 1957 года, со дня первого издания в ней выросли три поколения американцев, миллионы «атлантов» разлетелись по всему миру. Три части трилогии названы в соответствии с основными законами логики: "Непротиворечивость", "Или-или, "А есть А"". История продолжается хотя бы потому, что одна волевая женщина по имени Дагни Тагарт уверена, что совершенный мир настоящих ценностей. не возникает потребности в самопожертвовании, ни один человек не представляет угрозы для целей других. читателей.
Почему эта книга
«Атлант» Рэнд не имеет четких временных пределов, как будто стоит вне времени, как и события, разворачивающиеся на страницах этой книги: реализм обзоре книги пишет, что сущность творчества Рэнд в возвращении к Человеку; Айн Рэнд как писательница еврейского происхождения, философ, создавшая философскую систему объективизма. Начала писать сценарии с восьми лет, а приключенческую прозу – с десяти лет. написания антиутопии «Гимн» (1938), в то же время на имя автора работала киноиндустрия: произведения Рэнд экранизировали в Штатах, в Италии… Амбиции думают, что лжец одерживает над своей жертвой победу. это платит, — разрушение того, чему должно было служить добытое. Человек, который лжет миру, навсегда становится рабом мира. идентификацию. Что, в свою очередь, означает умение сшивать, соединять и создавать то, что раньше было незамеченным, несоединённым и несотворенным. двигатель?Тот священный огонь, будто пылающий в музыкантах и поэтах, — хіба не он на протяжении всей истории подталкивает промышленников бросать вызов всему миру ради нового металла, — так же, как и тех, кто изобретает самолеты, строит железные дороги? Случалось ли вам слышать, как моралисты и любители искусства говорят о бескомпромиссной преданности поискам правды, свойственной художникам? но он не возьмет на себя ложных свидетельств, не переступит через доказательства, полученные собственным разумом! должен даже обсуждать. Я не соглашусь общаться на основании разума с людьми, которые оставляют меня смысла. силой.